自從我開始學中醫之後,三不五時會有朋友因為知道我有興趣,所以會跑來跟我說哪裡有名醫,有機會要去朝拜一下...

而大家對名醫的標準大多是“把脈很神”,大家去看Blog,大多數的人寫醫記都是把重點放在“醫生把脈很神”這件事,很奇怪的是,很少有醫記是寫“醫生開藥很神,兩帖藥病就好了”。

要注意的是,把脈這件事呢跟照X光是一樣的,一台超強的X光機和一個超強的X光機技師,他可以照出你體內所有的問題。

但是呢,知道問題不代表能解決問題,我知道你有心臟病和我會醫你的心臟病是完全兩碼子的事,很多把脈很神的醫生開的藥卻似乎不是很到位,三天的病可以拖到一個禮拜才好。

不過,反正病人也不會知道病可以多快好,不是嗎?於是把脈就成了表演,病人很明確的知道醫生“把脈很神”就達到廣告效果了,至於病有沒有好,反正病嘛...總有一天會好的。

麻煩的是把脈很神的醫生常常會犯一個錯誤,就是病人一進門也不聽病人說什麼,手抓了就把脈,也不知道是看哪本醫書這樣教的,

問題是中醫看診是非常注重病人主觀的感覺的,病人說痛的地方一定不會是沒原因的,當醫生話講太多病人就不說話了,反正醫生說什麼病人都會用拜神的眼神看著醫生,所以醫生就照把脈的結果開藥,這樣難免有時候會有些偏差,而這些偏差就很可能造成醫療效果不佳。

總歸一句,很會醫病的醫生把脈大概不會差到哪去,但是很會把脈的醫生不代表他就很會醫病...(而且真的神醫應該其實是不大需要把脈的...)

下回要宣揚神醫這檔事時,麻煩前提是“醫生開藥很神,兩帖藥病就好了”,“把脈很神”的醫生就不用跟我說了。(雖然三兩下就把病人醫好的醫生應該會窮死吧!)

 

關於吃藥,簡單的說,治一般感冒流鼻水的話,半個小時內沒感覺就是沒開對藥,三天藥吃完沒好個七成,更是可以直接換醫生了(一般感冒病期大概三到五天,不吃藥多休息自己也會好,有吃藥還這麼慢,那要醫生幹嘛);

治病的藥(非慢性病)大概三天就要有感覺(有感覺不代表康復,但是病人自己一定會有變好的感覺);

慢性病可能要吃個兩個月才會有感覺(治慢性病常常一開始狀況會變差,之後才會慢慢變好),但是要康復可以就要半年到一年不等。

補藥的話,因為補藥是打底的,吃下去應該是完全沒變化才是好的,吃個一兩個月才有效果是正常的;補藥一吃就有感覺,一種是一吃就不舒服表示虛不受補,補不進去,這也不用繼續吃了,有病要先治好,身體要先調好才能吃補藥;一種是一吃就狀況立刻改善,這就表示身上可能有毛病,因為補藥的藥性比較不會這麼強,可能要看看有沒有其他藥治病的效果比較快,一樣是把病先治好,再吃補藥。

PS. 大家都有看廣告說吃藥要配溫開水,實際上應該是熱開水,而且是愈熱愈好,當然是不要燙傷為限,一般人大概是40度C左右。

創作者介紹

酒中狂士的狐狸窩

酒中狂士 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()